显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孙文凯 的博客

 
 
 
 
 
 

对数据及研究方法的讨论

2009-8-26 14:47:56 阅读43950 评论19 262009/08 Aug26

 

上面采集和使用的数据,与通过问卷调查方法获得的数据相比,最大的优点是其公开性和客观性。公开性使他人可以比较容易和可靠地使用同样的数据来重复我们的研究,检验我们的研究结果,或者调整研究方法,看看同样的数据是否能得出新的结果或说明不同的问题。客观性则是,我们获得的样本,数据不由研究人员自己建立,因此不会因为研究人员在问卷设计和操作程序等方面,受特定研究目的和框架的影响,产生与研究人员有关、由研究人员导致的系统偏差。因为不是问卷的结果,也不会产生与答卷人员的诚实性或其它因素有关的系统偏差。

但这并不意味着我们使用的数据没有局限性和偏差。正因为样本中的数据不是为我们这个研究所设计和采集的,我们对样本中的变量和数据均无法控制,这导致有些关键信息的缺失,在很大程度上限制了我们研究的深入。

作者  | 2009-8-26 14:47:56 | 阅读(43950) |评论(19) | 阅读全文>>

回归分析结果

2009-8-26 14:44:54 阅读6216 评论1 262009/08 Aug26

方法不细说了,简单多元回归分析。结果如下:

 

(1)年龄、性别、以及教育程度

对年龄的计量结果表明,相比于35-45这一年龄段,在控制了其它所有因素后,年龄低的官员倾向于贪污更高的金额,如表8第(3)(4)列所示。这说明年龄低的官员腐败金额较低很大程度上是由于他们职务级别低,在控制了级别部门的影响后,年龄低的官员则腐败情节更严重。 而“59岁现象”所指的一组年龄在55岁以上的官员,在控制部门级别影响后,腐败金额并不显著的大。 这说明,年龄靠近退休的人腐败是因为他们权高位重,而并不是年龄本身的影响。从这个角度讲,59岁现象不显著,而35岁以下年轻官员贪污金额明显较高,值得注意。

作者  | 2009-8-26 14:44:54 | 阅读(6216) |评论(1) | 阅读全文>>

腐败影响因素的相关理论

2009-8-26 14:28:34 阅读10247 评论41 262009/08 Aug26

 

我之前和王一江老师、迟巍老师合作的一篇论文,分章节发布于此,希望听到有价值的批评或建设性意见。

 

以往国内外对腐败影响因素的理论研究已有很多,这些理论是我们建立实证模型,进行实证分析的基础。这些研究的理论成果可以总结为三个主要方面:

(1)       寻租

Krueger在1974年就提出腐败是寻租行为的结果。政府官员拥有某些决定权力,能够为某些经济部门带来直接的经济效益,如授予某一企业土地开发、修路架桥、行业准入、产品合格、上市许可的权力,或者保护某企业避免竞争而能长期保有垄断高利润,如专营许可证的权力,再或者可以为私人部门提供稀有的资本来源,如银行贷款、上市融资等权力,等等。为了获得这些好处,私人部门就会行贿有这些权力的官员,控制这些权力的官员也就容易腐败。Shleifer 和Vishny(1993) 进一步强化了这一观点,认为腐败本质是一种交换行为,官员用掌握的公共权力从私人部门那里换取个人利益。

作者  | 2009-8-26 14:28:34 | 阅读(10247) |评论(41) | 阅读全文>>

腐败可能不是短时间能搞好的

2009-8-13 16:11:59 阅读4343 评论5 132009/08 Aug13

看看透明国际(Transparency International,www.transparency.org)的排名,这里面有众多国家的评分绝对值和相对排序,是分析腐败的一个好东西。

看看各年CPI(腐败感知指数,或清廉指数,corruption perception index),就能发现,各国的排序10多年来变动是很小的,绝对值变化也不大,区域集中的特征很强。

这个CPI虽然是主观评分,我却觉得相对客观,人的感觉包含内容可能很广,如果调查人足够多的话,这个结果是可信的。

我的初步结论是腐败不是短时间内能解决的,至少大多数国家是这样。

作者  | 2009-8-13 16:11:59 | 阅读(4343) |评论(5) | 阅读全文>>

政府应该修路但不应该盖房

2009-8-6 19:11:57 阅读9483 评论61 62009/08 Aug6

      唯一的理由是,政府应该提供公共品,用公民的钱,提供让所有公民都有权享受的物品或服务。

      公路显然是,谁都可以走,没有任何个人有权利排除其他人使用,具有“非排他性”和“非竞争性(特殊拥挤情况例外)”,属于典型的公共品。 

      而房子显然不是,不管是经济适用房还是两限房,即使不考虑大量的腐败过程,即使是符合“条件”的人入住了之后,房子变为个人财产,完成了公众财富向个人财富的过度,这个过程也并无公平性可言。

      甚至廉租房都不是,个人入住后,至少在相当长时间内排除了其他人的使用权力,除非所有人都能被提供廉租房,否则也没有公平性可言。

作者  | 2009-8-6 19:11:57 | 阅读(9483) |评论(61) | 阅读全文>>

城市、城市化与影响因素

2009-7-31 21:23:32 阅读6389 评论9 312009/07 July31

 

城市是指人口相对密集的地区,并且不是依靠自身种植来满足粮食需求。城市的出现依赖于生产率的提高,只有农业人口可以提供城市和农村人口的粮食需求后,城市才有可能出现。因此,虽然智人在四万年前已经出现,但城市的出现是相对近期的事情。在公元前3500-4000年时,世界最大的城市是西亚地区的Mesopotamia,人口只有25000人左右。

过去几百年的时间,城市化较为缓慢地增长,超大城市只是零星地出现。根据Ades and Glaeser(1995)的历史回顾,1500年,北京人口达到60万,是世界最大城市,直到1830年被伦敦超越。日本东京在江户时代,即1700年左右大约有50万左右人口。1700年的伦敦和巴黎也大约有50万人口。

作者  | 2009-7-31 21:23:32 | 阅读(6389) |评论(9) | 阅读全文>>

经济结构转型应该遵循规律

2009-7-25 10:46:40 阅读6207 评论9 252009/07 July25

       听了太多关于中国应该改变经济增长模式,应该促进国内消费,应该发展服务业的话,但是,中国能否短时间内做到这些是没有明确证据的。

      经济发展要遵循经济规律,对于一个国家来讲,经济结构转型规律就是绝大多数国家所走过路的总结。中国有很多事情没有经历过,因此给了我们很多想象空间。但是,不能凭空想象,因为很多其他发达国家的经历,就是我们未来的路,我们有经验可以借鉴。

       就我最近的统计分析发现,就世界平均水平而言,如果城市化水平没有达到60%,那么它的投资率在不断增长,因为城市化过程中需要伴随大量基础设施和建筑投资,也需要大量工业投资以吸收这些新进城劳动力。这意味

作者  | 2009-7-25 10:46:40 | 阅读(6207) |评论(9) | 阅读全文>>

拼命赶报告中

2009-7-10 16:31:48 阅读3899 评论1 102009/07 July10

一周时间要赶出一篇至少15K的报告,这段时间就不能把时间放在这里了。

作者  | 2009-7-10 16:31:48 | 阅读(3899) |评论(1) | 阅读全文>>

城市化比率不能简单国际比较

2009-7-8 14:16:47 阅读4169 评论0 82009/07 July8

      经常的一种做法是,将中国的城市化比率与美国等国家进行对比,从而认为中国的城市化水平极低,属于城市化滞后工业化的状态。

统计方法和口径不同,是对上述论断构成挑战的一个原因。我国的统计是以户籍为依据的,近年开始使用常住人口口径。城镇户籍或常住人口占总人口的比例就是城市化水平。而其他国家在统计时定义不同,比如美国,对城镇的定义是人口在2500人以上,而英国则定义为1000人以上。显然,根据这些不同定义统计出来的城市化比率虽然名字相同,内涵有一定差别。

当然,这些统计似乎不能改变我国城市化水平绝对值较低的事实,毕竟农村人口很多是我国的一个事实。但是,在进行国际比较、以及计量回归分析的时候,这些内涵不同的数字作为同一个变量分析,是有问题的。

作者  | 2009-7-8 14:16:47 | 阅读(4169) |评论(0) | 阅读全文>>

链式加权法——一种较好的总体物价指数编制方法

2009-7-7 10:29:08 阅读3740 评论0 72009/07 July7

       前几天问一个研究通货膨胀的老师:我国的CPI指数是怎么计算的?特别是各项权重是怎么决定的?得到的回答并不令我满意。

       消费者物价指数对于指导货币政策、计算实际收入等至关重要,在使用时间序列计算实际工资、消费等指标时,都应该做价格指数平减。原则上,宏观经济的各项指标应该具有相同的计算方法和数据来源,具有延续性,否则将会出现不同指标间对比、合并或转换时发生错误的情况,物价指数的计算方法也应如此,不应变动过大,而当前计算方法中权重若干年固定、若干年后突然调整的做法存在问题。

        对于总体物价指数,虽然目前我国并未公布计算方法中的权重,

作者  | 2009-7-7 10:29:08 | 阅读(3740) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

北京市 海淀区

 发消息  写留言

 
中国人民大学经济学院教师
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 

发现好博客

 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注